李明立即下达指令：“第一组队员负责封锁现场，在填埋场入口、主要通道及核心区域周边设置警戒带，禁止垃圾清运车和拾荒者进入；第二组队员对报案人李大爷进行详细询问，记录发现尸体的时间、经过及近期填埋场的人员活动情况；小杨、小孙，你们立即携带勘查装备，对现场进行全面勘查，重点提取痕跡物证，务必细致，不能放过任何一个细节。”
小杨和小孙迅速穿戴好勘查服、鞋套、手套和口罩，背上勘查箱赶往核心区域。勘查箱內整齐摆放著指纹刷、磁性粉、镊子、物证袋、捲尺、石膏灌注工具、痕跡提取胶带、纤维粘取器、照明设备等专业器材。两人首先对填埋场的整体环境进行了观察：填埋场呈不规则梯形，东西长约500米，南北宽约300米，现场布满了层层叠叠的生活垃圾，腐烂的食物、破旧的衣物、废弃的塑料等杂物混杂在一起，形成了高低不平的垃圾山，部分区域因垃圾发酵还在冒著微弱的热气。
“按照扩大范围勘查的原则，我们先以发现尸体的土坡为中心，划定直径100米的初始勘查区域，重点排查区域內的通道、垃圾堆放点及杂草丛，寻找可疑的足跡、车辆痕跡、遗留物等线索。”小杨一边用勘查灯照射地面，一边对小孙说道，“垃圾填埋场环境复杂，痕跡易被破坏，我们必须加快进度，同时保证提取的准確性。”小孙点头回应，立即拿出捲尺和绘图本，开始绘製现场方位图，详细標註警戒带位置、核心区域坐標及周边环境特徵。
两人从填埋场入口开始，沿著主要通道逐步向核心区域推进。通道地面因长期有垃圾清运车和拾荒者的三轮车碾压，布满了深浅不一的轮胎痕跡和杂乱的足跡。小杨蹲下身，用勘查灯仔细观察地面：“这里的轮胎痕跡主要有两种，一种是大型载重汽车的轮胎印，胎面宽约20厘米，有明显的纵向纹，应该是垃圾清运车留下的；另一种是小型三轮车的轮胎印，胎面宽约8厘米，呈锯齿状纹，间距约3厘米，符合拾荒者常用的人力三轮车特徵。”他用痕跡提取胶带小心翼翼地提取了两种轮胎痕跡的样本，分別標记为“现场1號轮胎痕跡样本”和“现场2號轮胎痕跡样本”。
在距离核心区域约50米的一处杂草丛中，小孙发现了一枚清晰的足跡。“小杨，这里有发现！”小孙立即示意小杨过来，“足跡位於杂草丛边缘的鬆软泥土上，未被垃圾覆盖，保存相对完整。”小杨拿出足跡测量仪，仔细测量后说道：“足跡为男性足跡，鞋码42码，鞋种为橡胶底运动鞋，胎面纹为网格状，前掌纹磨损程度中等，后跟磨损较轻，推测足跡主人年龄在25-35岁之间，身高175-180厘米，体重65-70公斤。”他一边说，一边用石膏粉对足跡进行灌註：“先提取这枚足跡，后续还要排查周边是否有同类型足跡，判断是否为嫌疑人所留。”
扩大范围勘查持续了近两个小时，小杨和小孙共发现並提取了不同类型的轮胎痕跡样本3份、足跡样本5枚、散落的衣物纤维样本4份及疑似遗留物包括一个破损的塑料瓶、半根菸蒂和一张皱巴巴的快递单。其中，在核心区域周边的一条小路上，两人发现了一组连续的三轮车轮胎痕跡，与之前提取的“现场2號轮胎痕跡样本”特徵一致，且轮胎痕跡旁边伴有一枚与杂草丛中发现的同类型足跡。“这组痕跡很可疑。”小杨分析道，“三轮车轮胎痕跡和足跡並行，且方向直指核心区域，推测留下痕跡的人很可能曾驾驶三轮车携带物品前往此处，不排除是嫌疑人拋尸时留下的。”
上午9时许，扩大范围勘查结束，小杨和小孙开始缩小范围，聚焦於发现尸体的核心区域。尸体被遗弃在一处高约2米的垃圾山南侧，身体大部分被生活垃圾覆盖，仅露出右手和右脚。两人首先对尸体周边的垃圾进行了清理，清理过程中严格遵循“由外及內、逐层清理”的原则，避免破坏可能存在的痕跡物证。“清理时注意观察垃圾的堆积层次，判断尸体被遗弃的时间是否与垃圾的堆积时间吻合。”小杨一边用镊子拨开垃圾，一边提醒小孙。
经过半个多小时的清理，尸体的全貌逐渐显现出来。死者为男性，仰臥在垃圾堆上，头部朝向东北方向，双脚朝向西南方向，身上穿著一件黑色长袖t恤和一条深色牛仔裤，衣物上沾有大量的垃圾和污渍，部分区域有破损痕跡。小杨用捲尺测量了尸体的体长：“体长178厘米，与之前提取的42码足跡推测的身高范围吻合。”他仔细观察死者的手部：“右手手指有轻微的皮肤破损，指甲缝內有少量泥土和纤维残留，可能是在挣扎过程中形成的。”小孙立即用粘取器提取了死者指甲缝內的残留样本，標记为“现场6號物证样本”。
在尸体头部上方约1米处，小杨发现了一块带有血几的废弃纸箱。“提取这块纸箱，检测血跡是否为死者所留。”小杨用镊子將纸箱小心取下，放入物证袋中，“纸箱上的血跡呈喷溅状，形態不规则，推测可能是死者被杀害时，血液喷溅到纸箱上，后被嫌疑人连同尸体一起遗弃到填埋场。”小孙则在尸体脚部的垃圾中，发现了几根黑色的毛髮，用镊子提取后標记为“现场7號物证样本”。
核心区域的地面主要由垃圾和鬆软的泥土构成，痕跡保存难度较大，但小杨还是在尸体西侧约0.8米处，发现了一枚模糊的足跡。“这枚足跡与之前在杂草丛中发现的足跡类型一致，但因被垃圾碾压，部分纹已模糊不清。”